1 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
地球温暖化で北極や南極の氷が溶けたら海面上昇する←これ

なんでなん??
マジでわからんので誰か説明してクレメンス
2 :名無しさん@おーぷん ID:g6Q
そもそも温暖化自体が嘘やで
50 :名無しさん@おーぷん ID:Caw
>>2
そうなん?じゃあ気温が上昇してるのはなんていうんや
3 :名無しさん@おーぷん ID:kP8
コップでも水かさ増えるぞ
水面の上に氷でとるやろ
6 :名無しさん@おーぷん ID:cNU
>>1
南極の氷は陸の上にのっかっとるやろ
7 :名無しさん@おーぷん ID:TpV
ほんまに海面上昇しとるんか?
8 :名無しさん@おーぷん ID:lqp
水は水温上がると膨張するんやかったか
氷が水になって水が増えれば膨張率も上がる
9 :名無しさん@おーぷん ID:Tbl
海(水)に浮かんでない氷も溶けるからやで
11 :名無しさん@おーぷん ID:cNU
ちゅーか、なんか狭義ではまだ氷河期が終わってないんやろ?たしか
13 :名無しさん@おーぷん ID:IdZ
南極の氷は陸地に乗ってるから解けると海に雪崩込む
既に満タンのコップに氷を追加するようものやから







15 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>13
なるほどなぁ
14 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
あと氷が溶けて海面が上昇したとしても、
地球全体の海面が1?上昇するだけでものすごい量の水がいると思うんやが、
そんなに氷ってあるんか?
16 :名無しさん@おーぷん ID:Qe9
南極点で氷が生成されてそっから周りに押し出しながらその端っこの氷が絶えず溶けてるだけやで
もしも永遠に南極の氷が溶けなかったら南半球全部氷になるぞ
33 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
なんかよう氷山の端っこの方が溶けて崩れて海に落ちるシーンとかテレビで流すけど、
単に>>16ってだけなんやな
18 :名無しさん@おーぷん ID:2wp
世界の海面を1cm上げるには何リットルの水を追加すればええんや?
22 :名無しさん@おーぷん ID:cIc
>>18
海の面積調べれば一発だぞ
19 :名無しさん@おーぷん ID:jUj
南極の氷が全部溶けるような気温になったら人類生きてられないと思うんですけど
27 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>19
もし南極の氷が全部溶けるようなことがあった時って
例えば日本の気温ってどのくらいになってるんやろか
21 :名無しさん@おーぷん ID:BDr
北極の氷は浮いてるから溶けても水面上昇は関係無い
南極の氷は陸の上に有るから溶けたらその分水が増える
23 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>21
それが海面が何十センチも上がるほどの量なんか?
24 :名無しさん@おーぷん ID:Qe9
>>23
南極も増えへんで
28 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>24
そうなん!?
ほんなら杞憂にしかすぎへんな
25 :名無しさん@おーぷん ID:IdZ
温暖化効果より太陽さんのやる気しだいやから
26 :名無しさん@おーぷん ID:NqV
温暖化よりも寒冷化しとるんちゃうかった?
32 :名無しさん@おーぷん ID:WLg
南極の氷がいっぱい溶けるような気温になると
当然海水が蒸発する量が今までより増えるやろ

海水の蒸発量が増えると上空に雲が今までよりいっぱい出来るやろ

雲が今までよりいっぱい空に浮いてると太陽の光が地表に届く量が減るやろ
お米が高くなるやん
34 :名無しさん@おーぷん ID:pJJ
まあ温暖化は心配ないとしても他の理由であっさり人類滅亡しそう
37 :名無しさん@おーぷん ID:8Ng
海面上昇の理由は気温上昇による海水の膨張もあるぞ
42 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>37
上昇するって言うても具体的に何?くらい上がるんや
数?やったら何も問題ないやろし
43 :名無しさん@おーぷん ID:NqV
>>42
昔から自然と数センチ単位なら上下しとるからなあ
46 :名無しさん@おーぷん ID:IdZ
>>42
インド洋の島とか低くて平らやから10cm上がるだけで水没とかやし、
東京でも普通にやばいらしいけどな
満潮時に対して安全面見越して堤防作ってるけどそれを全面改修しないといけない議論が出てくるから
税金云々のはなしになってしまう
49 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>46
そういう島に住んでるのって人口そんなに多くないやろ?
ほんまに危なくなったら移住させてやればええと思うんやが
62 :名無しさん@おーぷん ID:IdZ
>>49
今まで自分で食えていた奴がいきなりニートになって飯食わせろと押し寄せてくるんやぞ?
それも全く関係ない連中が
人数の問題やないで
それでも平気いうなら難民なんぞ問題にならん
75 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>62
いや、基本自国で面倒見てやればええと思うで
太平洋の小島(ツバルとか)はどっかが面倒見てやればええんやし
41 :名無しさん@おーぷん ID:cIc
海洋の面積36106万平方km
1平方メートルの水面を1cm増やすには10L
1平方キロメートルの水面を1cm増やすには1000万L

地球の海の面積約3億6000万平方km

これで計算すれば出るやろ
45 :名無しさん@おーぷん ID:sp7
なんで温暖化とか嘘ついたん?
47 :名無しさん@おーぷん ID:eb6
>>45
そらもう利権よ
53 :名無しさん@おーぷん ID:7vt
そら都内の気温は高くなってるぞ
ビルの影響で
54 :名無しさん@おーぷん ID:WLg
人間ってだいたい川沿いか海沿いにいっぱい生息してるから
水かさ上がると陸地の外周が減って生息地域も目減りしちゃうよね
55 :名無しさん@おーぷん ID:c1m
56 :名無しさん@おーぷん ID:4Ro
温暖化ってのは都合よくエコ製品買わせるための風説やったんちゃうか?







58 :名無しさん@おーぷん ID:8eV
>>56
いつから言い出したんやろな
30年前は言うてなかった気がする
59 :名無しさん@おーぷん ID:WLg
>>56
それは順番が逆やな

エコ商品売るために世界中に温暖化の驚異喧伝しまくるのはコスパ悪いやろ
60 :名無しさん@おーぷん ID:tDN
ゴアに聞いとくれ
71 :名無しさん@おーぷん ID:ZLO
でも温暖化とか騒いでるけど、日本の水位って変わらなくね?
88 :名無しさん@おーぷん ID:vYn
>>71
IPCC第5次評価報告書とほぼ同じ期間で日本沿岸の海面水位の変化を求めると、
1906〜2010年の期間では明瞭な上昇傾向は見られませんでした。

一方、1971〜2010年の期間で1年あたり1.1[0.6〜1.6]mmの割合で上昇し、
1993〜2010年の期間で1年あたり2.8[1.3〜4.3]mmの割合で上昇しました。
近年だけで見ると、日本沿岸の海面水位の上昇率は、
世界平均の海面水位の上昇率と同程度になっています。

ただし、日本沿岸の海面水位は、地球温暖化のほか
地盤変動や海洋の十年規模の変動など様々な要因で変動しているため、地球温暖化の影響がどの程度現れているのかは明らかではありません。地球温暖化に伴う海面水位の上昇を検出するためには、地盤変動の影響も含めて引き続き監視が必要です。

だってさ
91 :名無しさん@おーぷん ID:ZLO
>>88
ながい 3行で
93 :名無しさん@おーぷん ID:vYn
>>91
世界の水位は年間2mmくらい上昇してるらしいで
日本の水位も年間2mmくらい上昇してるらしいで
温暖化の影響かどうかはわからんで
101 :名無しさん@おーぷん ID:fyw
北極の氷は浮いてて力の釣り合いが取れてるから溶けても海水面の変化はない

南極の氷は陸にのってて海水と作用してないから溶けて海に流出してしまうと海水の量が増えることによって海水面が上昇する
102 :名無しさん@おーぷん ID:4yG
結局、南極の氷が鍵なんやな(文系脳)
103 :名無しさん@おーぷん ID:fyw
>>102
氷は南極以外にもあるでとマジレス
105 :名無しさん@おーぷん ID:yfJ
>>103
北海道にすら流氷は来るからな